关于民主国家中的个人主义

楼主

zmxncb [离线]

2★★☆☆☆

发帖数:865 积分:2662
1楼

随着身份日趋平等,大量的个人便出现了。这些人的财富和权力虽然不足以对其同胞的命运发生重大影响,但他们拥有或保有的知识和财力,却可以满足自己的需要。这些人无所负于人,也可以说无所求于人。他们习惯于独立思考,认为自己的整个命运只操于自己手里。
因此,民主主义不但使每个人忘记了祖先,而且使每个人不顾后代,并与同时代人疏远。它使每个人遇事总是只想到自己,而最后完全陷入内心的孤寂。
——节选自托克维尔《论美国的民主》



发表于 2017/5/13 16:32:23

zogcee [离线]

3★★★☆☆

发帖数:1326 积分:4053
2楼

不明觉厉



发表于 2017/5/13 18:23:32

地产人 [离线]

2★★☆☆☆

发帖数:779 积分:2404
3楼

我比较同意美国的民主是精英民主而不是多元民主的观点。为什么呢?美国体制里很重要的利益集团制度,本质上体现的就是资产阶级影响政府决策,进而达到政策只利于少数人而不是大多数人的利益的目的,而资本主义政府对之是鼓励的。多元民主论认为不同利益集团之间可以相互平衡,但是这只是美好的幻想。例如美国□□协会和美国控抢协会,二者斗争过程中后者就像一个蚂蚁一样面对庞大的□□利益集团怪兽。所以,窃以为美国民主制度下的个人主义,是在美国精英领导的严苛的已固化的等级分明的阶层体制下,人民无可奈何而不得已为之的一种双赢结果的产物。和认命的奴隶(饿不死,一定的生活水平可以保证)各干各事有一种异曲同工之妙。



发表于 2017/5/13 20:19:56

gttsoft [离线]

2★★☆☆☆

发帖数:834 积分:2571
4楼

恩格。斯:你在写什么啊?MAX:管他妈写什么,反正又不是我背。



签名档

学买网

发表于 2017/5/13 21:42:45

Alex_Zhang [离线]

3★★★☆☆

发帖数:1323 积分:4045
5楼

难道要集中专治?



发表于 2017/5/14 0:55:20

carouse [离线]

3★★★☆☆

发帖数:1356 积分:4143
6楼

在贴吧讨论zg□□,楼上一个也别想跑



发表于 2017/5/14 2:19:41

melody [离线]

2★★☆☆☆

发帖数:840 积分:2587
7楼

不明觉厉


发表于 2017/5/14 4:57:06
返回本版
1

请您先 登录 再进行发帖

快速回复楼主