英国国内对撒切尔的态度为什么是这样伐。。求科普

楼主

罗松林 [离线]

3★★★☆☆

发帖数：1330 积分4065

1楼

所谓削减福利，就是削减财政开支，降低税收，革ZF的命，这才是一个□□家的良心，真右狗当然纪念她。

2016/12/25 5:25:02

过客 [离线]

3★★★☆☆

发帖数：1407 积分4296

2楼

我能说我们国家是个渣渣国家么

2016/12/25 6:59:24

紫猩猩 [离线]

3★★★☆☆

发帖数：1371 积分4188

3楼

且不论其功过是非，至少，英国人可以自由的批评前任□□□，并且无所顾忌，看我大天朝呢

签名档

做一只智慧的猩猩

2016/12/25 9:45:47

地瓜一号 [离线]

2★★☆☆☆

发帖数：828 积分2551

4楼

回复黛雅水馨 :1.工人霸工是为了表达自己的利益诉求，’在自己家爱怎么罢怎么罢’，在家里谁看得到？又不是闲得慌。关乎存活的事情不该被轻描淡写。2.维持秩序不等于镇压，我一直对24年前那个事情耿耿于怀，镇压是闻得到浓浓的血腥味的。3.撒确实来自下院，但其上台更多地依靠利益集团，代表资产阶级利益，其立的法为的并不是工人，合法却不合理。为什么不能反抗？
@黛雅水馨

签名档

面对阳光努力向上，每天活出最灿烂的自己。

2016/12/25 11:37:51

liubo [离线]

2★★☆☆☆

发帖数：840 积分2587

5楼

个个骂国家和党，没有她们你们有机会骂吗？

签名档

感激他人

2016/12/25 12:41:42

张起意 [离线]

3★★★☆☆

发帖数：1442 积分4402

6楼

1.我的重点一直是她派人去“镇压”然后死了人，不是公共秩序要不要维持。2.1984年，撒切尔政府下令关闭许多煤矿，导致大批矿工失业。英国煤矿工人发动霸工。霸工期间，zf除了阻止霸工的支持者接近矿场的范围之外，还与矿工的纠察队在约克郡欧格里夫爆发了激烈的流血冲突，死了十多人。3.撒切尔政府的政策基本得益者都是上层资产阶级和中产阶级，却将压力是施加到工人阶级，你觉得合理？4.不论投哪个党上台的都是资产阶级，你所谓的反抗方法显然不能奏效。@黛雅水馨

2016/12/25 15:30:00

木头 [离线]

2★★☆☆☆

发帖数：827 积分2572

7楼

回用发夹夹发：
1“在**引发的各种事件里，共有10人死亡”，死人原因未写，我可以认为**是罪魁祸首。
2旷工只是一个职业，上班的时候是旷工，下班就可以是抢劫商店的土匪，说JC跟工人发生流血冲突究竟能说明什么呢，按说基本上每个人都有个职业，所以任何流血事件你都可以说成JC跟某个工种发生流血冲突。
3你看看，你又分裂了，你这下又说选民还有工人阶级，工人去选个代表自己利益的人上台不就行了
4英国国体怎么了？不让人组党么？这我可不知道

签名档

此间有缘，虽未谋面。

2016/12/25 17:09:39