| 关于民主国家中的个人主义 | |
| 【返回本版】 【发表帖子】 【回复帖子】 | 浏览量 881 回帖数 6 |
 |
zmxncb 等级 ★★ 楼主 发表于 2017/5/13 16:32:23 编 辑 |
|
|
随着身份日趋平等，大量的个人便出现了。这些人的财富和权力虽然不足以对其同胞的命运发生重大影响，但他们拥有或保有的知识和财力，却可以满足自己的需要。这些人无所负于人，也可以说无所求于人。他们习惯于独立思考，认为自己的整个命运只操于自己手里。 因此，民主主义不但使每个人忘记了祖先，而且使每个人不顾后代，并与同时代人疏远。它使每个人遇事总是只想到自己，而最后完全陷入内心的孤寂。 ——节选自托克维尔《论美国的民主》 |
||
 |
zogcee 等级 ★★★ 2 楼 发表于 2017/5/13 18:23:32 编 辑 |
|
|
不明觉厉 |
||
 |
地产人 等级 ★★ 3 楼 发表于 2017/5/13 20:19:56 编 辑 |
|
|
我比较同意美国的民主是精英民主而不是多元民主的观点。为什么呢？美国体制里很重要的利益集团制度，本质上体现的就是资产阶级影响政府决策，进而达到政策只利于少数人而不是大多数人的利益的目的，而资本主义政府对之是鼓励的。多元民主论认为不同利益集团之间可以相互平衡，但是这只是美好的幻想。例如美国□□协会和美国控抢协会，二者斗争过程中后者就像一个蚂蚁一样面对庞大的□□利益集团怪兽。所以，窃以为美国民主制度下的个人主义，是在美国精英领导的严苛的已固化的等级分明的阶层体制下，人民无可奈何而不得已为之的一种双赢结果的产物。和认命的奴隶（饿不死，一定的生活水平可以保证）各干各事有一种异曲同工之妙。 |
||
|
gttsoft 等级 ★★ 4 楼 发表于 2017/5/13 21:42:45 编 辑 |
|
|
恩格。斯：你在写什么啊？MAX：管他妈写什么，反正又不是我背。 |
||
|
Alex_Zhang 等级 ★★★ 5 楼 发表于 2017/5/14 0:55:20 编 辑 |
|
|
难道要集中专治？ |
||
 |
carouse 等级 ★★★ 6 楼 发表于 2017/5/14 2:19:41 编 辑 |
|
|
在贴吧讨论zg□□，楼上一个也别想跑 |
||
|
melody 等级 ★★ 7 楼 发表于 2017/5/14 4:57:06 编 辑 |
|
|
不明觉厉 |
||
| 1 |
您输入的密码有误，请重新输入